Möte om säkerhetsmärkning på tobaksvaror - minnesanteckningar 2026-05-07
Syftet med mötet med tillverkare och importörer avseende säkerhetsmärkning var att få in synpunkter på hur antalet varianter av säkerhetsmärkningar på den svenska marknaden kan minska för att förenkla och underlätta kontrollen av en tobaksvaras äkthet.
Deltagande företag: Advokatbyrån Vinge, BAT Sweden AB, Brobergs Tobakshandel AB, CBF Drinkit AB, Cigarrummet AB, Cigros AB, Dannemann Sweden AB, Elite Trading Scandinavia AB, House of Oliver Twist A/S, Manifatture Sigaro Toscano S.r.l., Maya Selva Cigares, Pöschl Tabak GmbH & Co.KG, Scandinavian Tobacco Group A/S, Skruf Snus AB, Stockholms Cigarrimport AB, Swedish Smokeless Solutions AB, Swedsnus.nu Sverige AB, VCF Cigars.
Deltagare från Folkhälsomyndigheten: Saffa Efazat och Anita Lundin
Dag och tid: 2026-05-07, kl. 10.00–11.00
Anteckningar
Folkhälsomyndigheten, inledde mötet och redogjorde för bakgrund till regelverket med säkerhetsmärkningar samt belyste den problematik med stora antalet varianter av säkerhetsmärkningar på den svenska marknaden. Det finns en sannolikhet för ytterligare säkerhetsmärkningar på marknaden, särskilt efter att övergångsreglerna slutar gälla efter den 20 maj 2026. Alternativa lösningar som myndigheten identifierat presenterades.
Folkhälsomyndigheten informerade om att en möjlig lösning är att ändra i myndighetens föreskrifter om säkerhetsmärkning och utforma en så kallad ”nationell säkerhetsmärkning” med mer exakt utformning och design av säkerhetsmärkningen.
Efter genomgången öppnades det upp för kommentarer och frågor.
Swedish Smokeless Solutions AB, ansåg att en nationell säkerhetsmärkning kan innebära en risk för illegal kopiering. Funderade om det inte vore bra med en anmälan av säkerhetsmärkningar till myndigheten innan den kommer på marknaden. Bolaget påminner om regleringen om att hänsyn ska tas till små företag. Att ställa om produktionslinor innebär stora kostnader.
Scandinavian Tobacco Group A/S, angav att det finns behov av olika storlekar för olika tobaksvaror. Större storlek på säkerhetsmärkning är enklare vid viss tillverkning. Om myndigheten tar fram ett nationellt märke blir det endast användbart i Sverige.
Dannemann Sweden AB angav att ha en nationell säkerhetsmärkning försvårar för aktörerna. Ser att det vore bättre om myndigheten hanterar frågan på annat sätt än genom en nationell säkerhetsmärkning. Anser att det inte finns så många olika säkerhetsmärkningar på den svenska marknaden. Föreslår att behålla det som det är idag, men att företagen ska skicka in sin säkerhetsmärkning till Folkhälsomyndigheten för godkännande innan den införs på marknaden.
Brobergs Tobakshandel AB angav att en nationell säkerhetsmärkning försvårar för importörer och det skulle även bli problematiskt om med övergångsregler. Instämde i övrigt med allt som framfördes av andra mötesdeltagare.
Swedsnus.nu Sverige AB angav att utifrån de produkter som bolaget tillverkar kan det vara problem med en nationell säkerhetsmärkning – särskilt om det införs begränsningar av storleken. Viktigt att ta hänsyn till hur små verksamheter påverkas om storleken begränsas.
VCF Cigars, hade synpunkter på metoden för tillämpningen av säkerhets-märkningen på produkten. Anser att det ska vara möjligt att tillämpa säkerhets-märkningen genom både fastsättning och tryckning.
Maya Selva Cigares, menade att det vore bättre att inte ha en specifik säkerhetsmärkning bara för Sverige. Det skulle även uppstå problem om storleken på märkningen begränsas.
Myndigheten framförde att vi noterade synpunkterna och kommer ta med det i det fortsätta arbetet.
Därefter avslutades mötet.